ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Авг. 21, 2025

Вариант 1: Сдать в аренду

- И какой же самый простой?

- Сдать в аренду.

- Так некому же!

- При желании можно найти желающих. Торговали же мы с Канадой, которая тогда была колонией Великобритании, в лице Hudson's Bay Company. Они осуществляли нам различные поставки. И брали у нас в лизинг часть берега, чтобы свои склады построить.

В принципе можно было, например, устроить 10-летний лизинг на всю территорию или на ее часть , а потом его продлевать. И таким образом вроде как мы и владельцы, и даже что-то зарабатываем.

- Такая бабушкина квартира убитая, на окраине Москвы, которая сдается ушлым ребятам.

- Да, похоже, хоть и с натяжкой. Можно было попробовать и другие варианты - привлечь консорциум частных инвесторов в Российско-американскую компанию. В общем, вариантов описанных было множество по привлечению частного бизнеса...

- Опять же как с Панамским каналом была ситуация - отдали в аренду американцам на несколько десятков лет. И они, как ни странно, вернули его Панаме.

- Ну там все не так просто. Но отдать в аренду можно было попробовать. Но не было никого, кто мог заглянуть так далеко, кто мог понять, что в этом чемодане могло быть второе дно с золотом.

Вариант 2: Сила оружия

- Силой русских штыков можно было удержать территорию? Или мы бы не потянули сотни крепостей?

- А сотни и не надо. Военные исследователи подсчитали, что нужно было всего три больших гарнизона для удержания территории. Хорошо простреливаемое море, береговые батареи и т. д., минами все завалить. Очень провокационная история, но вполне возможно, что цена захвата этих суперкрепостей в случае конфликта с англичанкой или с американцами была бы для них слишком дорогой. Но тогда были бы испорчены отношения не только с Великобританией, но и со Штатами.

- А когда мы все продали, мы что - приобрели хорошие отношения с англичанкой?

- Это все описывается старым анекдотом про партизана-предателя - денег не заработали и с пацанами нехорошо получилось.

- Но разве мы реально заработали? Что такое 7,2 миллиона долларов в рамках великой державы? Тьфу! Годовое содержание царского двора!

- Ну это как как считать. Вот сейчас говорят: 7,2 миллиона - это много или мало? Существует огромное количество способов пересчета в современные деньги и огромный разброс. Если считать по покупательной способности - что на эти деньги можно купить сегодня, выясняется, что это не 7 миллионов долларов, а 150 миллионов.

- Тьфу на вас еще раз! То есть практически подарили - особняки на Рублевке дороже стоят!

- Не горячись. Если считать через ВВП и прочее, цифра получается совсем другая - до 150 миллиардов долларов. Ну, это уже кое-что. Но опять же без учета того, что, собственно, лежало в недрах Аляски.

- Знаешь, есть еще один очень интересный пересчет. В одном из документов писали, что «...от означенных Штатов 11 миллионов 362 тысячи 481 рубль 94 копейки. Из их числа расходовано за границей на покупку принадлежностей для железных дорог - Курско-Киевской, Рязанско-Козловской, Московско-Рязанской и других - 10 миллионов 872 тысячи 238 рублей 4 копейки. Остальные 390 тысяч 243 рубля 90 копеек поступили наличными. То есть мы благодаря Аляске создали сеть наших железных дорог, получается.

- Ну хотя бы не на содержание двора потратили... Хотя неужели мы сами не могли рельсов со шпалами наделать...

Вариант 3: Продать. Но не все...

- Был еще вариант?

- Да, но такой - промежуточный. Никто же не заставлял продавать Аляску целиком. Алеутские острова, например, можно было оставить себе.

- То есть такая северная Куба. И был бы в 1960-х не Кубинский кризис, а Алеутский.

- Ну да. Юго-восток Аляски продать, а все, что туда, к Алеутским островам, к северу, оставить себе. У нас был бы отличный форпост. Такое тоже можно было сделать. Тем более что американцы не так уж и хотели покупать Аляску.

- То есть это не миф? Мы их уговорили?

- У тогдашнего госсекретаря Соединенных Штатов была жесткая позиция, которая убеждала все власти, что типа это невыгодно, это не нужно, идите вообще вы с этой сделкой известно куда. Так что это не миф, это абсолютная правда. А зачем им это было нужно? О полезных ископаемых они еще не знали. Приобретался только такой геополитический форпост на северном тихоокеанском побережье.

Тюрьма народов

- Знаешь, рассматривают еще один сценарий развития Аляски без продажи. Австралийский. Или Сахалинский. Завозить туда каторжников. Бесплатный труд и все такое.

- Ну, как ты себе это представляешь? Это огромные вложения - ведь каторга это не шалаш с конвоиром. Нужно строить гавани, города, бараки, заводить охрану - определенное количество штыков, едва ли меньшее, чем для того, чтобы превращать это все в вооруженную крепость. А если будет меньшее количество штыков, придут опять же англичане или американцы и скажут: ребятки, давайте валите отсюда, мы вам даем свободу или оставайтесь, будете у нас тут на определенных правах строить нашу новую американскую или британскую Аляску.

Еще проблема - снабжение: через полмира плыть. Ну и Сахалин, и Австралия - «часть суши, окруженная водой». С них не сбежишь. А Аляска - часть континента. Там бы был побег на побеге к границе Канады. Нет, думаю такой вариант серьезно рассматривать не стоит... А еще момент! Правовые тонкости - нужно было забирать территорию от РАК и отдавать Минюсту.

- Да тут на одних бюрократах разоришься!

- Да, тут должна быть полноценная властная вертикаль. И где в РАК справлялся один человек, появилось бы пять, а то и десять...

Исход один?

- Понятно, история не имеет сослагательного наклонения, но если бы мы не продали Аляску, сохранили бы ее до нашего времени?

- Слишком много было моментов, когда Россия была слаба. И думаю, что мы ее все-таки потеря ли бы.

- Англичанка гадит?

- Необязательно. Во время Русско-японской войны, воспользовавшись нашим ослаблением, мог прийти кто угодно. Хоть те же опьяненные удачей японцы. Революция 1917 года. Скорее ее бы большевики сами отдали. Хотя не знаю, мог выйти какой-нибудь Троцкий и сказать: Аляска должна быть нашей, потому что у нас на нее планы!

- Сняли бы фильм «Начальник Аляски».

- Да, «Начальник Аляски», а не «Начальник Чукотки».

Но следующий опасный момент - Великая Отечественная война. Если бы на тот момент знали про нефть на Аляске, как бы туда рвались немцы. Туда, а не на Кавказ.

- А до какого момента нам надо было додержать Русскую Америку, чтобы выдохнуть - теперь точно не отдадим.

- До момента испытания советской атомной бомбы.

- Как я уже говорил - Аляскинский кризис вместо Карибского... Но если бы мы его пережили, то сейчас Путин и Трамп встретились бы в русском городе Анкоридж?

- Ты забываешь еще один тонкий момент. «Святые 90-е».

- Младореформаторы - мир, дружба, жвачка в обмен на часть материка?

- Эти бы сразу все слили. Эти бы сразу сказали: дорогая Америка, забирай Аляску. Клинтон, забирай!

- Только дайте слово, что НАТО не будет подходить к нашим границам... То есть при любом сценарии мы пришли бы к тому же самому, что и сейчас происходит.

- Все можно резюмировать одной фразой из «Юноны» и «Авось»: «Авантюра не удалась, за попытку спасибо...»

- Эх, «я тебя никогда не увижу, я тебя никогда не забуду...».